Affaire Epstein: Des documents accablants sur Donald Trump gardés secrets ?

Alors que le département de la Justice prétend avoir rendu publics tous les documents liés à l'affaire Epstein, des démocrates dénoncent le fait que des documents contenant des allégations d'agression sexuelle visant le président américain Donald Trump seraient demeurés cachés.

C'est en raison d'une enquête menée par le média américain NPR que le département de la Justice est maintenant accusé par plusieurs démocrates d'avoir caché du public des documents contenant des allégations d’agression sexuelle visant le président américain Donald Trump.

Lors de l'enquête de NPR, le média a comparé des documents rendus disponibles et ceux présentés lors du procès de la complice de Jeffrey Epstein, Ghislaine Maxwell.

Dans les documents présentés lors du procès, il est question de quatre entrevues distinctes entre le FBI et une femme alléguant avoir été victime d’une agression sexuelle commise par Donald Trump. En ce qui concerne la version publique de ces documents, on retrouve qu'une seule entrevue et il s'agit de celle qui ne mentionne pas le président américain.

NPR affirme même que la version publique de ces documents manquerait près de 50 pages qui contiendraient un témoignage de cette personne qui allègue avoir été agressée sexuellement par M. Trump alors qu’elle était mineure dans les années 80.

Selon NPR, plusieurs autres documents faisant mention de Donald Trump ont subi un traitement similaire avant d'être dévoilés au grand public.

L'administration Trump n'a pas réagi directement aux révélations de NPR, mais le département américain de la Justice a assuré mardi sur X qu’aucun document n’a été retiré: «Si un document est temporairement retiré pour des retraits liés aux victimes ou à des informations qui pourraient mener à l’identification de personnes, ce document est rapidement remis en ligne, où il est accessible au grand public. [...]TOUS les documents ont été produits, sauf s’ils tombent sous ces catégories : ceux étant présents en double, ceux contenant de l’information privilégiée ou ceux faisant partie d’une enquête fédérale.»

En ce qui concerne le Comité de surveillance démocrate de la Chambre des représentants, ce dernier a indiqué avoir lui aussi enquêté sur le traitement de ces documents liés à une présumée victime.

Le démocrate Robert Garcia a demandé dans un communiqué à l'administration Trump de se conformer à la loi qui l’oblige à publier l’ensemble des documents liés à l’affaire Epstein: «Le Comité de surveillance démocrate peut confirmer que le département de la Justice aurait illégalement retenu la publication d’entrevues du FBI avec cette survivante qui accuse le président Trump de crimes haineux. [...] Ces documents doivent immédiatement être partagés avec le Congrès et le public américains.»

La réaction du département de la Justice après la publication de l’enquête de NPR a d'ailleurs été critiquée par le Comité de surveillance démocrate de la Chambre des représentants: «Les entrevues du FBI avec une survivante qui allègue que Trump l’a agressée sexuellement lorsqu’elle était enfant ne sont pas des doubles, ni de l’information privilégiée. Seriez-vous en train de dire qu’il y a une enquête fédérale sur Donald Trump?»

Le comité de surveillance dit croire que des millions de documents concernant l’affaire Epstein n’auraient toujours pas été publiés, mais l'administration Trump a nié catégoriquement cette idée à de multiples reprises au cours des dernières semaines.