Mathieu Bock-Côté dit le fond de sa pensée sur l’automobiliste qui a insulté une policière

Mathieu Bock-Côté s'est exprimé au sujet de l'automobiliste qui a insulté une policière du SPVM lors de sa chronique sur les ondes de CNEWS.

C'est le 1er avril dernier que Mathieu Bock-Côté a présenté une chronique au sujet de Mohamed Bekkali, l'automobiliste qui a lancé des insultes misogynes et violentes à une policière du SPVM dans une vidéo, qui a maintenant fait le tour de la planète.

Dès le début de sa chronique, Mathieu Bock-Côté à invité les téléspectateurs et les téléspectatrices à aller visionner la vidéo controversée en faisant remarquer qu'«elle est partout».

Le chroniqueur a ensuite poursuivi en expliquant: «Je vous décris la scène. Elle remonte à juin 2025. Et elle frappe plusieurs millions de vues depuis quelques jours. C'est assez frappant. Une policière demande à quelqu'un de s'arrêter dans sa voiture. Et tout de suite, il se met à l'insulter. Je note qu'il y a un fort accent du Maghreb. On comprend après coup qu'il est marocain. Il s'appelle Mohamed Bekkali. Mais au tout début, on ne sait pas. Est-ce que c'est vrai? Est-ce que c'est de l'IA? Et il se met à l'insulter, et je vais me permettre de citer ces insultes pour qu'on comprenne la violence de la chose.»

Mathieu Bock-Côté a ensuite énuméré les insultes lancées par le jeune automobiliste afin de bien souligner la violence de ses propos, puis il a ajouté: «Donc une violence extrême dans le propos, et elle est très stoïque. En disant, cher monsieur, pourriez-vous me montrer vos papiers, et ainsi de suite. Donc elle a réussi à rester assez stoïque. Or, ce qui est intéressant, c'est que le jeune se présente en disant, je suis victime de racisme systémique. Il explique son comportement ordurier sur le mode victime de racisme systémique et du profilage racial, je suis. Ce qui est intéressant, c'est la nouvelle partie qui arrive. Donc ça, vous me direz, c'est une scène banale dans les temps présents. Mais comment réagit le Québec officiel?»

Le chroniqueur a alors reproché au SPVM d'avoir réagi en se limitant à dénoncer le comportement de l'automobiliste: «[Le SPVM] dit, c'est très grave, c'est du masculinisme. Il n'y a pas une petite dimension culturelle là-dedans? Non, pas un mot, masculinisme. Donc on va accuser tous les hommes radicalisés plutôt que de nommer peut-être une forme de misogynie importée. L'Assemblée nationale du Québec, à laquelle je suis pourtant si attaché, dénonce quant à elle la misogynie. La misogynie.»

Selon Mathieu Bock-Côté, les médias québécois ont traité cette histoire en surface: «Et dans les médias, est-ce qu'on entend le début d'un quart de huitième de mot pour nommer la dimension culturelle présente ici? Je ne dis pas que la misogynie se réduit à la culture, bien sûr, mais ce choc culturel porté par un jeune homme qui lui-même refuse de dire québécois, il dit "Vous les Québécois, moi je suis pas québécois, je suis maghrébin, vous les Québécois." [...] Eh bien, tout le système, on pourrait dire politico-médiatique, cherche à neutraliser cette dimension.»

Le chroniqueur a conclu en disant croire que le jeune automobiliste a agi «avec une conscience contre-coloniale particulièrement violente» lorsqu'il a été interpellé par la policière: «Pourquoi? Parce qu'elle sait que si elle répond, elle va se faire traiter de raciste. Donc c'est une forme de profilage racial inversé. Je ne dirai rien parce que je ne veux pas me faire insulter. Et au final, tout le système dit, non, circulez, il n'y a rien à voir, je n'ai rien vu parce que sinon, on ne voudrait pas nous-mêmes nous accuser de racisme pour avoir vu ce que nous avons vu.»

Gageons que les propos de Mathieu Bock-Côté ne feront probablement pas l'unanimité... Une chose est certaine, tout le monde s'entend comme quoi les propos tenus par cet automobiliste sont impardonnables et inacceptables.

Voici la chronique complète de Mathieu Bock-Côté: